HALLÓ!!!! EF ÞAÐ ER EKKI HÆGT AÐ GREIÐA BÆTUR, ÞÁ ER EKKI HÆGT AÐ SÓA PENINGUM!

Þetta er alveg ótrúlegt. Við heyrum sögur af því að fólk sem er í miklum vandræðum fjárhagslega, gerir sína síðustu tilraun til að bjarga sér með því að leysa til sín auka-lífeyrissparnað, en missir atvinnuleysisbætur í staðin, og nær því ekki að lifa mánuðinn. Svo kemur það eins og blaut tuska í andlitið á okkur að sinfóníuhljómsveitin okkar kosti okkur 100 milljónir á ári, og að við séum að borga 30 milljónir í einhverja snobb-hænu-listasýningu.

HVAÐ ER AÐ OKKUR????

Evran er listinni dýr

Athugasemdir

[Linda Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 09:33]

Úffff, svo sammála!!! Ég hreinlega missti andlitið þegar ég las þetta !

[HKG (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 13:15]

og það besta við þetta?

Jú "listin" sem um ræðir er víst myndband sem sýnir "listamanninn" standa og drekka bjór og reykja sígarettu...það var þá 59 milljóna virði!

[Þórunn (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 13:15]

Já maður spyr sig. 

[Hafliði Eiríkur Guðmundsson (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 13:34]

Ég held að hann ætli að gera 1 málverk á dag af manni að drekka bjór og reykja sígarettu frekar en myndband, kannski gerir hann bæði.

[DD (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 14:38]

Ég hef eftir nokkuð áreyðanlegum heimildum að listamaðurinn þiggi ekki laun frá Ríkinu meðan að á þessu stendur, og þar að auki borgar hann víst annan kostnað t.d. húsaleigu fyrir sig líka. Hans laun og kostnaðargreiðslur eiga víst að koma frá sölu á verkunum ef að af einhverri slíkri sölu verður.

Þannig að þessar 59 mills hljóta að vera kostnaður við rekstur á "skálanum" og svo kostnaður við að fljúga út og hýsa ráðherra og fylgdarlið þeirra, Feneyjar munu víst seint teljast ódýr borg, ef þú ert ekki innfæddur.

Ef við snúum okkur að því að hvað við fáum út úr þessari sýningu, þá hafa verið birtar ótrúlega jákvæðar greinar og gagnrýni um hana í erlendum blöðum og tímaritum sem að ég kann ekki að meta til fjár, auk þess sem að mér skilst að það fari u.þ.b. 400 manns í gegnum skálann á hverjum degi. Það þarf ekki mjög stórt hlutfall þeirra sem að lesa þessar greinar eða fara í gegnum skálann á þessum tíma að fá áhuga og koma til Íslands til að "afleiddar" tekjur geti orðið talsvert mikið hærri en þessar 59 kúlur.

[Friðrik Svanur Sigurðarson (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 20:09]

Viljið þið ekki agnúast út í Handboltalandsliðið eða Smáþjóðaleikana í staðin, eða kannski sleppa því og hugsa ykkur tvisvar um áður en þið tjáið ykkur. 

Mér þykir þessi skrif hér að ofan bera vitni um fordóma gagnvart listasýningu sem þið hafið lítið kynnt ykkur, og jafnvel listum yfir höfuð.

Feneyjatvíæringurinn er haldinn á tveggja ára fresti þannig að strax þar helmingast þessi upphæð sem beinn kostnaður ríkisins á ársgrundvelli, nú svo hrundi gengi krónunnar nýverið eins og flestum ætti væntanlega að vera ljóst og skýrir það tvöföldun leiguverðs eins og fram kom í fréttinni.

Ef stjórnvöld ákveða að taka ekki þátt í Feneyjatvíæringnum árið 2011 vegna efnahagsörðugleika skal ég ekki mótmæla því, en undirbúningur fyrir sýningu Ragnars Kjartanssonar á Tvíæringnum nú í ár hófst langt fyrir bankahrun og ekki voru þeir margir sem sáu bankahrunið fyrir. 

Sambærileg dæmi væru þá þátttaka Íslands í hinum ýmsu íþróttakeppnum s.s. Ólympíuleikar, HM & EM í knattspyrnu og Smáþjóðaleikarnir sem og Evróvision söngvakeppninni, þessir viðburðir eru skiplagðir langt fram í tíman og kostnaður ríkisins við þátttöku í þessum verkefnum hefur að sama skapi hækkað.  Eigum við bara að sleppa því að taka þátt að því að Evran er svo dýr?

PS) Þorgerður Katrín var á meðal gesta sýningar Steingríms Eyfjörð á Feneyjatvíæringnum 2007, enginn íslenskur ráðherra var sjáanlegur á opnun Ragnars Kjartanssonar í ár.

 Friðrik Svanur Sigurðarson

[Örvar (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 20:21]

Ég er sammála síðustu tveimur "ræðumönnum".  Það er alveg fáránlegt að vera með svona fordóma í sambandi við listir eins og heyrist greinilega hér fyrir ofan.  Gerir fólk sér enga grein fyrir jákvæðu umfjölluninni sem landið fær í gegnum listir.. alveg sama hvort það er tónlist, myndlist eða leiklist, og með jákvæðri umfjöllun fáum við til dæmis fleiri ferðamenn og þar af leiðandi tekjur í landið.  Reynið aðeins að hugsa áður en þið skrifið!

[Krummi (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 21:03]

Það er nú samt líka spurning um að forgangsraða rétt. Væri ekki nær að reyna að standa við þessi loforð sín um skjaldborg um heimilin áður en farið er í þessa sífelldu endurreisn ímyndarinnar út á við sem á víst bara að bjarga öllu?

[Guðmundur (IP-tala skráð) 8.7.2009 kl. 00:28]

Mér finnst þetta ekki rétt forgangsröðun.

Hef ekki meira um það að segja.