3 mánuði? Þannig að þetta er bara í góðu lagi?

Ja, það er alveg ljóst að ég fer að ganga um götur bæjarins með hníf á mér, ef refsingar eru nú ekki verri en þetta. Það bara margborgar sig að vera vel vopnaður, ef skildi vera ráðist á mann. Það er nú ekki heila málið að sitja inni í 3 mánuði. Alveg merkilegt hvað þetta er lélegt kerfi.

Þarf að sitja inni í 3 mánuði fyrir hnífsstungu

Athugasemdir

[Helgi Hrafn Gunnarsson (IP-tala skráð) 7.6.2010 kl. 23:07]

Þetta krefi virkar ágætlega. Það að almenningur fái ekki hefndarþorsta sínum fullnægt þýðir ekki að kerfið virki ekki. Ísland hefur mjög lága glæpatíðni og það er alger óþarfi að læsa fólk inni árum saman þegar það virkar ágætlega að loka það inni í nokkra mánuði.

Ef hér væri um að ræða síbrotamann eða eitthvað slíkt, þá myndi ég líka vilja hærri refsingu, en þetta er eldgamall maður með hreina sakarskrá sem játaði brotið skýlaust. Það eru allar líkur á því að þetta hafi verið ummerki einhvers konar heilahrörnunar frekar en að hann sé stórhættulegur samfélaginu.

Ofan á það man hann ekkert eftir atvikum og ég leyfi mér að efast stórlega um að hann hafi "einfaldlega trompast".

Með öðrum orðum er nákvæmlega engin ástæða til að halda honum lengur en í 3 mánuði. Ég tel það ágætt. Nógu langt til að hann finni fyrir því, en nógu stutt til að hann sé þó ekki búinn með ævikvöldið.

Ferlegt alveg, að hlusta á Íslendinga kvarta undan glæpum... prófaðu að búa í Winnipeg í nokkra mánuði góði. ;)